Hiểu mình từ câu hỏi: "bạn không phải là ai?"

Nghĩa là từ chính những sự va chạm, xung đột, và mâu thuẫn với thế giới xung quanh, bạn dần khám phá ra con người mình thật sự là.

Trong cái "không" ngầm tồn tại cái "có".

Triết gia người Hà Lan Baruch Spinoza từng có một mệnh đề kinh điển rằng:

"mọi sự xác định đều là một sự phủ định" (Omnis determinatio est negatio).

Một sự vật sẽ chỉ được định nghĩa rõ ràng trong sự khác biệt và ranh giới với phần còn lại. Nó là chính nó, vì nó không phải là bất kì thứ gì khác.

Với căn tính của con người cũng vậy. Việc bạn muốn trở thành ai, về bản chất, được hình thành rõ nét trong sự từ chối của bạn với tất cả những phiên bản khả dĩ khác. Nói cách khác: thứ bạn "ghét" có thể chỉ ra rằng bạn "yêu" điều gì. Điều bạn né tránh, cũng ngầm chứa đựng chính điều bạn khát khao.

Điều này rất gần với nguyên lý thị giác trong hội họa và thiết kế. Một đường nét không thể được xác định nếu thiếu đi độ tương phản. Đôi khi, chính không gian âm (negative space), tức khoảng trống bao quanh hình vẽ, lại là thứ tạc nên vóc dáng của chủ thể.

Con người cũng vậy. Bạn không chỉ được tạo nên bởi những ước mơ hay sở thích. Bạn sẽ định nghĩa được mình rõ ràng hơn qua chính những lời từ chối, những ranh giới và nguyên tắc bạn đặt ra, những quan điểm bạn thấy không còn đúng, những môi trường bạn thấy không thuộc về, những mối quan hệ bạn thấy không phù hợp, những tình huống bạn không muốn trải qua...

Do đó: nếu như những câu hỏi kiểu "bạn là ai" hay "bạn thật sự muốn gì" khiến bạn cảm thấy khó trả lời... thì hãy thử bắt đầu bằng phiên bản trái ngược của chúng. Những niềm tin bạn muốn phủ định. Con người bạn không muốn trở thành. Tương lai mà bạn không muốn xảy ra.

Và rồi, bằng phép loại trừ, con người bạn sẽ hiện lên rõ nét hơn trong những sự tương phản đó.

Cosmic Writer